Swoją petycję organizacje
argumentują między innymi tym, że podpisanie ustawy przez Prezydenta oznacza
obciążenie przedsiębiorców podatkiem, którego wysokość jest nieadekwatna do
siły nabywczej polskich konsumentów i sytuacji społeczno-gospodarczej kraju.
Dla większości przedsiębiorców, w tym szczególnie małych i średnich, podatek
ten będzie oznaczał praktycznie 100% wzrost kosztów i konieczność zapłacenia
podatku w rzeczywistości obrotowego, pomimo braku dochodów ze sprzedaży produktu.
Podpisanie ustawy oznacza zatem świadome
skazanie dużej ilości firm, szczególnie małych i średnich z branży napojowej na
bankructwo, zaś pracowników na długotrwałe bezrobocie.
Prognozują, że połączenie skutków szybko
rozszerzającej się pandemii COVID19 z tak drastycznym wzrostem obciążeń
finansowych jakie powoduje ww. ustawa może doprowadzić do utraty około 40 tys.
miejsc pracy w całym łańcuchu produkcji napojów od rolników (producenci surowca),
poprzez zaopatrzenie (opakowania), producentów napojów, dystrybucji (transport
i magazynowanie) oraz sprzedaży napojów (przedstawiciele handlowi). Będzie
oznaczało to nieunikniony dramat tysięcy polskich rodzin, pogłębiony i tak już
trudną sytuacją na rynku pracy.
Pracodawcy
podkreślają, że ustawa o promocji prozdrowotnych wyborów konsumentów została
opracowana w sposób pośpieszny, bez wymaganej prawem oceny skutków regulacji
dla sektora małych i średnich przedsiębiorstw. Zawiera szereg błędów i luk,
które wywołają chaos w łańcuchu produkcji i dostaw całej branży napojowej.
Wprowadza obciążenia i
sposób ich poboru niemożliwy do realizacji przez przedsiębiorców w normalnych
warunkach, nie mówiąc o obecnym kryzysie, którego czas trwania i skutki trudne
są do przewidzenia.
Organizacje wskazują, że ww. ustawa oraz poprawka zmieniająca jej
termin wejścia w życie na 1 stycznia 2021 zawarta w ustawie o zmianie
niektórych ustaw w celu zapewnienia funkcjonowania ochrony zdrowia w związku z
epidemią COVID-19 oraz po jej ustaniu, są
wadliwe zarówno z punktu widzenia procesu legislacyjnego jak i zgodności
z Konstytucją RP.
Apelujemy o weto Prezydenta, bo tylko to
obecnie może uratować tysiące miejsc pracy i setki zakładów przed bankructwem. Głęboki sprzeciw przedsiębiorców budzi również jawne powoływanie się na
naruszenia prawa z przeszłości w celu uzasadnienia naruszenia prawa dzisiaj.
Brak oceny skutków regulacji dla małych i średnich przedsiębiorstw, uchwalenie
ustawy działającej wstecz, uchwalenie poprawki do ustawy, która nie istnieje w
polskim porządku prawnym, to tylko niektóre przykłady świadczące o poważnych
nieprawidłowościach jakie miały miejsce podczas procedowania ustawy. Podpisanie
takiej ustawy przez Prezydenta RP będzie zgodą na takie praktyki i jasnym
sygnałem dla przedsiębiorców, że przestrzegać prawa musza tylko oni, a nie Ci
co je stanowią –
stwierdza Andrzej Gantner – dyrektor generalny PFPŻ ZP.
Pod petycją podpisały się następujące
organizacje: Polska Federacja Producentów Żywności Związek Pracodawców, Krajowa
Izba Gospodarcza Przemysł Rozlewniczy, Związek Przedsiębiorców i Pracodawców,
Konfederacja Lewiatan, Federacja Gospodarki Żywnościowej RP, Związek
Producentów Cukru, Stowarzyszenie Krajowa Unia Producentów Soków, Związek Pracodawców
Przemysłu Piwowarskiego – Browary Polskie.
Pełna treść petycji dostępna jest pod adresem:
https://www.petycjeonline.com/apel_do_prezydenta_rp_andrzeja_dudy_o_niepodpisywanie_ustawy_ws_podatku_cukrowego
